Секст Юлий Фронтин: эпоха, жизнь, идеи: страница 8

Дублировки же можно объяснить желанием Фронтина из наиболее ярких примеров сделать несколько выводов. Не всегда такие попытки увенчивались успехом. Например, в I. 1, 9 и I. 2, 9, Гасдрубал в первом случае поддается на хитрость римлян и гибнет, во втором разгадывает их замысел, о дальнейшей же судьбе Гасдрубала Фронтин умалчивает. На наш взгляд, такая противоречивость возникла из-за некоторой дидактичности труда, и Фронтин сам несколько изменил ситуацию, чтобы получился хороший пример.

Фронтин не являлся первым "военным писателем", у него имелись предшественники как со стороны греков, так и римлян. Ксенофонт в IV в. до н. э. написал руководство "О командовании конницей". Непосредственный предшественник Фронтина Онаксандр (I в. н. э.) оставил "Стратегикос" – правила ведения боя. Из римлян специальные военные сочинения составили Катон Старший (II в. до н. э.), современник Тиберия Цельс. Но Фронтин мало ими пользовался, так как его интересовали военные хитрости, а не тактика.

Нельзя сказать, чтобы "военные хитрости" не привлекали внимание предшественников Фронтина. Труды Геродота, Фукидида, Ксенофонта буквально пестрят подобными примерами. В римской исторической традиции "стратегемы" привлекали еще больше внимание авторов, чем в греческой. Цезарь, Саллюстий, Тит Ливий, Тацит отмечали ту пользу, которую приносит знание подобных случаев и необходимость сохранить их и памяти потомков. Однако до Фронтина специального труда по "военным хитростям" не существовало. Фронтин первый собрал и систематизировал такого рода примеры.

Вся работа Фронтина делится на четыре части. В первой книге собраны стратегемы, используемые до начала боевых действий. Во второй – применительно для военных столкновений и битв, в третьей хитрости связаны с осадой городов, в четвертой – разное. В основном Фронтин заимствует примеры из сочинений Фукидида, Геродота, Полибия, Диодора, Цезаря, Валерия Максима. Но наибольшее число "военных хитростей" извлечено из Тита Ливия. Некоторые эпизоды из римской истории дошли до нас только в изложении Фронтина. Наряду со всеми достоинствами этого труда следует отметить и некоторые недостатки. Фронтин не всегда использовал надежные источники, порой увлекался назидательными анекдотами в духе Светония. Имеется определенная путаница имен и географических названий (в приложении они оговариваются). Отдельные ошибки можно отнести на счет переписчиков более поздних времен, но есть и огрехи самого Фронтина.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Армии древности